勇士隊(duì)夏季引援策略，專(zhuān)注巨星還是合理補(bǔ)強(qiáng)？庫(kù)明加的未來(lái)在哪？

勇士隊(duì)季后賽在沒(méi)有庫(kù)里的情況下出局，這個(gè)結(jié)果還是相當(dāng)遺憾的，庫(kù)追巴的組合賽季后半段表現(xiàn)一直出色，本來(lái)被寄予厚望的，這個(gè)夏天關(guān)于勇士隊(duì)的運(yùn)作有很多的猜想，是集中籌碼，再引進(jìn)一位巨星？還是以庫(kù)追巴為核心，引進(jìn)合適的角色球員？而且關(guān)于庫(kù)明加在勇士的未來(lái)也該有一個(gè)定論了，科爾最近在很多場(chǎng)合都發(fā)表了看法，正好可以參考回答這些問(wèn)題。

巨星戰(zhàn)略

我猜球迷是最喜歡這類(lèi)敘事的，而且真正的頂級(jí)巨星，對(duì)于一支球隊(duì)的提升也會(huì)是最明顯的，今夏交易市場(chǎng)最特殊的兩人，無(wú)疑就是字母與杜蘭特了，但是對(duì)于勇士隊(duì)來(lái)說(shuō)，其實(shí)純粹從籌碼角度來(lái)看，是肯定處于劣勢(shì)的。

勇士保有未來(lái)7年的全部首輪，其中有一些受保護(hù)，有一些年輕球員，可在天賦上總體受限，無(wú)論從選秀權(quán)的數(shù)量還是年輕球員的質(zhì)量來(lái)看，都不如今夏交易市場(chǎng)非?；钴S的馬刺與火箭，而且對(duì)于勇士隊(duì)來(lái)說(shuō)，再次天賦集中，代價(jià)會(huì)很大。

因?yàn)榍蜿?duì)在薪資方面已經(jīng)有了兩位年薪超過(guò)5000萬(wàn)美元的球員，如果再增加一位，球隊(duì)整體的人員結(jié)構(gòu)將非常受限，尤其是攻防兩端作用都很明顯的格林會(huì)加入到潛在的交易中，很可能會(huì)出現(xiàn)的現(xiàn)象是，前三人的薪資將占據(jù)1.7億美元，而奢侈稅的起征點(diǎn)，就是1.7億，這太夸張了。

實(shí)際上從巴特勒入勇開(kāi)始，再引進(jìn)巨星難度就很大了，科爾最近也坦言他們中期全力追求過(guò)杜蘭特，但沒(méi)能成功，勇士隊(duì)今夏如果還能走巨星策略，就必須是球員指定下家，否則在一個(gè)公開(kāi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，可能性不大。

庫(kù)明加

勇士隊(duì)今夏任何重要補(bǔ)強(qiáng)，都離不開(kāi)庫(kù)明加這個(gè)名字，或者說(shuō)要圍繞他的合同來(lái)展開(kāi)。而庫(kù)明加這個(gè)人也是勇士球迷爭(zhēng)議最大的一個(gè)點(diǎn)，到底是科爾不會(huì)用他，還是他本就沒(méi)有能力，大家都是各執(zhí)一詞。

我的看法是，庫(kù)明加的確是一個(gè)有明顯天賦的球員，但他也確實(shí)不適合科爾當(dāng)下確立的勇士隊(duì)的體系打法，事情就是這樣，而核心的矛盾點(diǎn)就在于，球在誰(shuí)的手里，以及球隊(duì)當(dāng)下處于什么階段。

科爾在最新的采訪中明確表達(dá)了，勇士隊(duì)的球權(quán)應(yīng)該在庫(kù)里和巴特勒之間流轉(zhuǎn)，而庫(kù)明加需要有球在手，而且他所在的接球位置，會(huì)侵占巴特勒的空間，讓全隊(duì)的傳球運(yùn)轉(zhuǎn)出現(xiàn)問(wèn)題，所以當(dāng)下他與球隊(duì)打法有沖突，格林最新的發(fā)言其實(shí)也明確證實(shí)了這一點(diǎn)。

科爾當(dāng)然沒(méi)有明說(shuō)想要交易庫(kù)明加，只是希望他能提高防守能力，在進(jìn)攻端積極跑動(dòng)，多掩護(hù)，保持對(duì)于籃筐的威脅性，當(dāng)然現(xiàn)在說(shuō)這些沒(méi)意義了，科爾對(duì)于手下都是這么要求的，幾個(gè)賽季了，庫(kù)明加的新秀合同已經(jīng)結(jié)束，該做選擇了。

我反倒是認(rèn)可格林的態(tài)度，庫(kù)明加是個(gè)有天賦的球員，想走就走吧，他在其他隊(duì)也能打出來(lái)。個(gè)人認(rèn)為，沒(méi)有球員會(huì)在進(jìn)入聯(lián)盟后將肖恩馬里昂定為自己的生涯模板，多數(shù)都是喬丹、詹姆斯、杜蘭特之類(lèi)的，尤其是對(duì)于年輕人，科爾舉了阿隆戈登的例子也不合適，他也承認(rèn)戈登在魔術(shù)隊(duì)嘗試過(guò)作為球隊(duì)老大的打法，只是后來(lái)沒(méi)有成功，我的看法是，即便這種嘗試被證明是失敗的，這個(gè)過(guò)程也是必要的，而勇士隊(duì)不會(huì)提供這種機(jī)會(huì)。

這也是第二個(gè)矛盾，勇士隊(duì)只要庫(kù)里沒(méi)有退役，就是一支贏在當(dāng)下的球隊(duì)，核心就是庫(kù)里，其他人需要融入這個(gè)打法，庫(kù)明加2002年出生的，還不到23歲，應(yīng)該去到重建期的球隊(duì)去歷練，那里會(huì)有更多的機(jī)會(huì)。

合理引援

拉科布和鄧?yán)S應(yīng)該不會(huì)允許庫(kù)明加白白流失，簽換是最好的選擇，不僅讓幾年的培養(yǎng)能有回報(bào)，還能重新?lián)未笄蜿?duì)的總薪資。

我估計(jì)勇士不會(huì)和庫(kù)明加簽資質(zhì)報(bào)價(jià)，那樣下賽季人家直接走了，其實(shí)要更麻煩。

按照科爾采訪中說(shuō)的，勇士隊(duì)最大的問(wèn)題是投射方面的嚴(yán)重匱乏，尤其在庫(kù)里受傷之后，基本就再難形成有效的外線(xiàn)威脅，所以補(bǔ)強(qiáng)的重點(diǎn)，會(huì)非常重視這方面。

從位置上看，波杰會(huì)是科爾屬意的庫(kù)里后場(chǎng)搭檔，格林和巴特勒的內(nèi)線(xiàn)搭檔則是后半季強(qiáng)勢(shì)的關(guān)鍵，但是穆迪這個(gè)位置會(huì)有些存疑。

他的性?xún)r(jià)比很高，態(tài)度也夠積極，只是一，身高不足，不是個(gè)理想前鋒身材，二，很多時(shí)候作為領(lǐng)防人，穆迪的橫移真的是有些問(wèn)題，而且這個(gè)劣勢(shì)很明顯。

如果勇士要補(bǔ)，三號(hào)位增加一位優(yōu)秀的雙向球員是比較好的選擇，假如庫(kù)明加最終走了簽換的路子，我真是覺(jué)得勇士隊(duì)可以嘗試換回嘴哥。

庫(kù)明加明顯更適合熱火現(xiàn)在這個(gè)階段，嘴哥在熱火季后賽打得不好，其實(shí)也和他的能力和定位有關(guān)，他不適合在進(jìn)攻端扮演太重要的角色，卻能滿(mǎn)足勇士的需求，他能打出有競(jìng)爭(zhēng)力的比賽，但前提是球隊(duì)要處于那樣的位置。

最重要的是，他聽(tīng)話(huà)，執(zhí)行力好，科爾使著順手，勇士這支球隊(duì)，說(shuō)到底，科爾說(shuō)了算，你再有能力，不聽(tīng)主教練的也不成，小佩頓繞一圈不也是回來(lái)了，在勇士二進(jìn)宮不是什么新鮮事。